ค.
เป็นเพราะพรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้เบิกเงินที่รัฐบาลชวลิตทำสัญญากู้ IMF ไว้ทั้งหมด 17, 200 ล้านดอลลาร์ แต่ประชาธิปัตย์เบิกมาใช้แค่ 14, 200 ล้านดอลลาร์ ทำให้ประหยัดไปได้ถึง 3000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเรื่องเบิกมาไม่หมดนี้เป็นเรื่องจริงค่ะ แต่เงินที่ประหยัดได้จากการที่ประชาธิปัตย์เบิกมาใช้ไม่หมดก็ไม่ได้แปลว่าพรรคประชาธิปัตย์เป็นคน "ปลดหนี้" IMF ให้ประเทศอยู่ดี! 2. ดร. รัชดา ธนาดิเรก แห่งพรรคประชาธิปัตย์ อ้างว่ายุคชวน2 เศรษฐกิจเริ่มดี GDP เริ่มบวก ทำให้รัฐบาลชวน2 มีรายได้เพียงพอที่จะทยอยใช้หนี้ IMF ได้บ้างแล้ว ซึ่งก็แหงแหละค่ะ ถึงรอบดิวคุณก็ต้องดิ้นรนจ่ายเขาเป็นธรรมดา แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าประชาธิปัตย์จะเป็นคนปลดหนี้ IMF อีกนั่นแหละค่ะ เพราะประชาธิปัตย์ใช้หนี้ไปเพียง 2% ของเงินเบิกใช้ ตามข้อเท็จจริงที่นายกทักษิณประกาศต่อหน้าประชาชนทั้งประเทศ ในวันปลดหนี้ก้อนสุดท้าย ณ ศูนย์แถลงข่าว ทำเนียบรัฐบาล วันพฤหัสบดีที่ 31 กรกฎาคม 2546 เวลา 20. 30 น. ว่า "เราได้มีการเบิกเงินมาใช้จริงประมาณ 510, 000 ล้านบาท ซึ่งรัฐบาลที่แล้ว (ชวน2) ได้ใช้หนี้ส่วนนี้ไป 10, 000 ล้านบาท (2%) เหลือหนี้ทั้งหมด 500, 000 ล้านบาท (98%) รัฐบาลนี้ได้เข้ามาทำงาน 2 ปีครึ่ง ได้ชำระหนี้ทั้ง 500, 000 ล้านบาทหมดในวันนี้ ทำให้เราถือว่าหมดพันธะต่อการที่ต้องพึงปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีไว้ต่อไอเอ็มเอฟ" ฟังชัดๆ 98% ของหนี้ IMF นะคะ ที่รัฐบาลทักษิณเป็นคนชำระให้จนหมดสิ้น!!
เกาะติดข่าว กดติดตาม ข่าวสด จากกรณี ที่โลกออนไลน์ได้มีการแชร์ข้อมูลนี้กันอย่างกว้างขวาง ซึ่งมีผู้กดถูกใจและแชร์หลายพันคน โดย ผู้ใช้เฟซบุ๊ก Tub Dusadeepun ได้โพสต์ และเปิดเป็นสาธารณะ โดยบรรยายไว้ว่า เป็นข้อมูลอีกด้านหนึ่ง เรื่องการใช้หนี้ IMF ของประเทศไทย โดยสรุปคร่าวๆว่า "ชวน หลีกภัย" เป็นผู้เริ่มต้นในการใช้หนี้ และทั้งนี้ มีการยกย่องว่า นายชวน เป็นวีรบุรุษตัวจริง ไม่ใช่นายทักษิณ ตามที่ได้นำเสนอไปแล้วนั้น แห่แชร์ข้อมูลอีกด้าน! ซูฮก 'นายหัวชวน' เริ่มนำพาไทยปลดหนี้ IMF ไม่ใช่ 'ทักษิณ' ทั้งนี้ มีกระแสะวิพากษ์วิจารณ์มากมาย หนึ่งในนั้น มีผู้ใช้เฟสบุ๊กชื่อ ปีใหม่ ปีใหม่ ซึ่งมีผู้ติดตามจำนวนมาก ได้ตอบโต้ถึงกรณีนี้ โดยกล่าวว่า ไม่พลาดข่าวสำคัญ แค่กดเป็นเพื่อนกับ ไลน์@ข่าวสด ที่นี่ โต้ "ชวน" ไม่ใช่ "ทักษิณ" ต่างหาก ที่ใช่! หลังเกิดวิกฤติต้มยำกุ้ง รัฐบาลชวลิตต้องกู้เงิน IMF และ มีข่าวว่า "นายกทักษิณ" เป็นคนใช้หนี้ IMF ได้หมดก่อนครบกำหนดสัญญากู้ ถึงเกือบ 2 ปี ซึ่งเรื่องนี้คนประชาธิปัตย ์ออกมาค้านว่าการชำระหนี้ได ้ก่อนกำหนด "ไม่จริง" และ "ไม่ใช่ความสามารถของนายกทั กษิณ" แต่เป็นความสามารถของประชาธ ิปัตย์ต่างหาก โดยให้เหตุผลไว้ 3 ข้อคือ 1.